El 6 de marzo de 2026, el matemático y director ejecutivo de Thiel Capital Eric Weinstein apareció en Piers Morgan Uncensored y formuló una afirmación que entrelazó tres de los hilos más controvertidos de la vida pública estadounidense en un solo nudo:
«Nuevo México va a ser el centro que conecte las armas atómicas, los OVNIs y Jeffrey Epstein. Y todos van a fusionarse en una sola historia sobre un poder que no entendemos.»Ver original ▸
"New Mexico is going to be the hub that connects atomic weapons, UFOs, and Jeffrey Epstein. And they're all going to merge into one story about power that we don't understand."
La entrevista abordó Irán, la inteligencia artificial y el concepto de teoría conspirativa – pero los últimos veinte minutos aterrizaron de lleno en el terreno que cubre este sitio: la intersección entre la ciencia de élite, el secreto gubernamental y el fenómeno OVNI. El argumento de Weinstein no es que los extraterrestres sean reales. Es que las personas que lo sabrían – los físicos, los matemáticos, los diseñadores de armas – estaban siendo vigiladas, reclutadas y, en algunos casos, comprometidas por un hombre cuya operación era mucho más sofisticada de lo que sugiere la narrativa pública del tráfico sexual.
Lo que sigue es lo que dijo Weinstein, lo que está documentado y dónde se traza la línea entre evidencia e interpretación.
‘La gente no entiende que esto era un espía científico’
El anclaje factual más sólido del argumento de Weinstein es ahora cuestión de registro público. En febrero de 2026, citando documentos recién publicados del Departamento de Justicia, la revista Nature informó que Epstein invirtió millones de dólares en proyectos científicos, realizó donaciones a MIT y Harvard, y mantuvo una lista de casi 30 científicos de primer nivel. Investigadores consultaron a un delincuente sexual convicto sobre publicaciones, visas y crisis de relaciones públicas – e “incluso le permitieron una participación profunda en su trabajo de investigación.”
La Associated Press siguió con su propia cobertura: profesores mencionados en los documentos declararon que habían esperado que su amistad con Epstein beneficiara sus investigaciones. Harvard amplió su investigación interna sobre los vínculos institucionales con Epstein.
Nada de esto es especulación. Está documentado.
Weinstein va más lejos. Sostiene que la operación de Epstein no se trataba principalmente de tráfico sexual – se trataba de recopilación de inteligencia dirigida a las mentes más estratégicamente importantes en matemáticas y física:
«La gente no entiende que esto era un espía científico y que estaba espiando directamente... Estaba espiando directamente mi trabajo.»Ver original ▸
"People are not understanding this was a science spy and he was spying direct... He was spying directly on my work."
Weinstein, quien posee un doctorado en matemáticas por Harvard, afirma que Epstein tenía información sobre su trabajo en las ecuaciones de Seiberg–Witten de finales de los años ochenta y principios de los noventa – trabajo que Weinstein dice que se conecta con la teoría gravitacional, aunque no fue reconocido como tal en su momento. Nombra a varias figuras del departamento de matemáticas de Harvard que aparecen en los archivos de Epstein: Shing-Tung Yau, Martin Nowak, Clifford Taubes, Michael Hopkins y Benedict Gross – este último un teórico de números y experto en curvas elípticas a quien Weinstein identifica como la persona que “fue pionera en la entrada de Jeffrey Epstein al departamento de matemáticas de Harvard.”
Esta es la tesis de Weinstein, no un hallazgo de inteligencia establecido. Pero el acceso subyacente está documentado. La cobertura de Nature confirma la presencia profunda y sostenida de Epstein en exactamente las redes académicas que Weinstein describe.
Los puestos de escucha
Weinstein enmarca los bienes inmuebles de Epstein como una arquitectura de inteligencia – no un portafolio de propiedades de lujo, sino una red de puntos de recolección posicionados en nodos de máximo valor científico.
«Estaba estableciendo puestos de escucha en exactamente los lugares más reveladores. Zorro Ranch está cerca del Laboratorio Sandia y del Laboratorio de Los Álamos... y One Brattle Square en el código postal 02138 de Massachusetts es un puesto de escucha para espiar a Harvard y al MIT.»Ver original ▸
"He was setting up listening posts in exactly the most telling places. Zorro Ranch is close to Sandia Laboratory and Los Alamos Laboratory... and One Brattle Square in the 02138 area code of Massachusetts is a listening post to listen in on Harvard and MIT."
Los datos geográficos cuadran. Zorro Ranch, la propiedad de Epstein en Nuevo México, se encuentra a unos 55 kilómetros del Laboratorio Nacional de Los Álamos y de los Laboratorios Nacionales Sandia – dos de las instalaciones de investigación de armas nucleares más sensibles de Estados Unidos. One Brattle Square en Cambridge, Massachusetts, está a pocos minutos a pie tanto de Harvard Yard como del MIT.
Weinstein también señala un fragmento de la entrevista de Steve Bannon con Epstein – grabada antes del arresto y la muerte de Epstein – en la que el propio Epstein explicó por qué compró el rancho en Nuevo México:
«Literalmente dice por qué compré el rancho en Nuevo México, el Zorro Ranch. Fue porque Los Álamos estaba reduciendo personal y despidiendo a sus físicos de armas nucleares y sumos sacerdotes de la física de alta energía y quería estar cerca de ellos.»Ver original ▸
"He literally says why did I get the ranch in New Mexico, the Zorro Ranch. It was because Los Alamos was downsizing and firing its nuclear weapons physicists and high priests of high energy physics and I wanted to be close to them."
La interpretación de Weinstein: cuando terminó la Guerra Fría y Estados Unidos “decidió que tenía derecho a un dividendo de la guerra fría perjudicando a las mismas personas que ganaron la guerra fría,” Epstein vio una oportunidad para captar científicos de clase mundial, desencantados, cuyas habilitaciones de seguridad y conocimientos habían perdido repentinamente su hogar institucional.
«¿No hay nadie en el Departamento de Energía que sepa cuál es su trabajo? Porque el Departamento de Energía tiene la tarea de proteger nuestros laboratorios nacionales.»Ver original ▸
"Is there no one at the Department of Energy who knows what their job is? Because the Department of Energy is tasked with safeguarding our national laboratories."
Las cuatro fuerzas y por qué importa la gravedad
El puente entre la red científica de Epstein y la historia de la divulgación OVNI, en el planteamiento de Weinstein, pasa por la física fundamental – específicamente por la gravedad.
«Hay cuatro fuerzas de la naturaleza. Sabemos cómo controlar dos de ellas hasta cierto punto. La fuerza fuerte y la fuerza electromagnética. La fuerza fuerte es la que controlamos en 1945 y destruyó dos ciudades en Japón. ¿Qué pasa cuando puedes controlar la gravedad? Esto es absolutamente de interés nacional.»Ver original ▸
"There are four forces of nature. We know how to control two of them somewhat. The strong force and the electromagnetic force. The strong force is what we got control of in 1945 and took out two cities in Japan. What happens when you can control gravity? This is absolutely national interest."
Esta es la capa más especulativa del argumento, pero descansa sobre física real. Las cuatro fuerzas fundamentales – gravedad, electromagnetismo, la fuerza nuclear fuerte y la fuerza nuclear débil – son la base de la física moderna. La capacidad del gobierno estadounidense para convertir en arma la fuerza fuerte (armas nucleares) y la fuerza electromagnética (energía dirigida, radar, comunicaciones) está bien documentada. La gravedad sigue siendo la menos comprendida y la menos controlable de las cuatro.
Weinstein sostiene que quienquiera que dirigiera a Epstein entendía esto:
«La física y las matemáticas son mucho más poderosas que el dinero. Y las matemáticas crearon Bitcoin... Y la física creó la capacidad de acabar con la especie humana tal como la conocemos.»Ver original ▸
"Physics and mathematics are much more powerful than money. And mathematics created Bitcoin... And physics created the ability to end the human species as we know it."
Extiende esto a Stephen Hawking, cuyo nombre aparece cientos de veces en los archivos de Epstein. Weinstein argumenta que Hawking – junto con el premio Nobel Roger Penrose – representaba activos estratégicos en relatividad general y teoría cuántica:
«El amable viejo Stephen Hawking era un físico muy potente que podría dar una ventaja militar o de interés nacional a cualquiera que pudiera entender su mente.»Ver original ▸
"Kindly old Stephen Hawking was a very potent physicist who might give a military advantage or a national interest advantage to anyone who could understand his mind."
Weinstein también cita los resultados del Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI) de 2025, que mostraron indicios de que la constante cosmológica podría no ser constante – sugiriendo que los fundamentos de la física del espacio-tiempo podrían estar cambiando. Esto es ciencia real y publicada. Pero el salto de Weinstein de “la constante cosmológica podría evolucionar” a “el espacio-tiempo está a punto de ser superado” va mucho más allá de lo que el equipo de DESI ha afirmado.
‘La rareza de los OVNIs no se trata solo de OVNIs’
Cuando Morgan preguntó directamente sobre los OVNIs y la directiva de Trump de febrero de 2026 para desclasificar archivos, Weinstein no afirmó saber qué contienen esos archivos. Describió un patrón que no puede resolver:
«Hay más evidencia anecdótica, circunstancial y esporádica acumulada de un programa enorme sobre OVNIs de la que sé cómo descartar.»Ver original ▸
"There is more accumulated anecdotal, circumstantial, and sporadic evidence of an enormous program about UFOs than I know how to dismiss."
Describió testimonios consistentes de primera mano de personas con las que ha hablado – “no actores, entregados con una sinceridad perfecta que haría sonrojar a Hollywood” – describiendo objetos en los cielos y los mares, y empleados del gobierno estadounidense “sin insignias y sin identificación comportándose de maneras extrañas.”
Pero la afirmación más estructural de Weinstein se refiere a la infraestructura:
«Probablemente existe un programa de muy larga data, particularmente involucrando física y particularmente involucrando empresas aeroespaciales, no como la aeroespacial que conocemos, sino como fachadas, en las que se puede poner material muy sensible que podría ser solicitado vía FOIA si se encontrara dentro del gobierno.»Ver original ▸
"There's probably a very long-standing program, particularly involving physics and particularly involving aerospace companies, not as aerospace as we know it, but as shells, in which you can put very sensitive stuff that could be FOIAed if it was found inside of government."
Esto se hace eco directamente de las alegaciones realizadas por David Grusch en su testimonio ante el Congreso de 2023 sobre programas de recuperación de objetos estrellados alojados dentro de contratistas de defensa, y de las afirmaciones del informe del denunciante de Immaculate Constellation sobre cómo las imágenes de UAP se compartimentan fuera de los canales gubernamentales normales. También se alinea con el argumento de Christopher Mellon de que la divulgación real no vendrá de volcados de datos archivísticos porque el material más sensible se encuentra fuera de los sistemas de clasificación estándar.
Y entonces Weinstein lo conectó directamente con la física:
«La rareza de los OVNIs no se trata solo de OVNIs. Se trata de la edad dorada de la relatividad general y los intentos de Estados Unidos por obtener control sobre fuerzas adicionales de la naturaleza.»Ver original ▸
"The UFO weirdness is not just about UFOs. It's about the golden age of general relativity and US attempts to gain control over additional forces of nature."
Nombró la Base Aérea Wright-Patterson – sede de la antigua División de Tecnología Extranjera, ahora el National Air and Space Intelligence Center (NASIC), y una instalación profundamente arraigada en la historia OVNI desde la década de 1940 – como un lugar que “va a ser muy importante.” También hizo referencia a sitios en Indiana y múltiples ubicaciones en Nuevo México.
El nexo de Nuevo México
Aquí es donde todos los hilos de Weinstein convergen. Nuevo México alberga:
- El Laboratorio Nacional de Los Álamos y los Laboratorios Nacionales Sandia – el núcleo del complejo de armas nucleares de Estados Unidos
- La Base Aérea de Kirtland – donde el sitio Phillips del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea fue comandado por el Mayor General William McCasland, quien actualmente se encuentra desaparecido
- Roswell – la ubicación más famosa en la historia OVNI
- Zorro Ranch – la propiedad de Jeffrey Epstein en Nuevo México, donde le dijo a Bannon que fue para captar a físicos de armas despedidos
Weinstein sostiene que esta concentración geográfica no es una coincidencia:
«Nuevo México va a ser el centro que conecte las armas atómicas, los OVNIs y Jeffrey Epstein. Y todos van a fusionarse en una sola historia sobre un poder que no entendemos.»Ver original ▸
"New Mexico is going to be the hub that connects atomic weapons, UFOs, and Jeffrey Epstein. And they're all going to merge into one story about power that we don't understand."
También invocó a Bill Richardson, exgobernador de Nuevo México que se desempeñó como Secretario de Energía de 1998 a 2001. El Departamento de Energía – que Weinstein señala evolucionó de la Comisión de Energía Atómica, donde “la energía atómica era la historia de cobertura para las armas atómicas” – es el custodio de los laboratorios nacionales y tiene su propia ala de inteligencia encargada de protegerlos.
Richardson, quien falleció en septiembre de 2023, tuvo interacciones documentadas con Epstein, incluyendo esfuerzos para negociar la liberación de ciudadanos estadounidenses detenidos en el extranjero. El alcance completo de su relación no se ha establecido públicamente.
Qué está documentado y qué no
Weinstein presentó estas afirmaciones con la confianza de un hombre que lleva años diciendo versiones de lo mismo. Parte de lo que dijo es ahora cuestión de registro:
| Claim | Status |
|---|---|
| Epstein had deep, sustained access to elite scientists | Documented – Nature, AP, Harvard Crimson reporting on DOJ files |
| Epstein invested in and influenced scientific research | Documented – Nature (Feb 2026) |
| Zorro Ranch is near LANL and Sandia | Fact – geographic proximity is ~35 miles |
| Epstein said he bought the ranch to be near downsized physicists | Partly sourced – from Bannon interview transcript |
| Hawking appears extensively in the Epstein files | Documented – multiple news reports |
| The U.S. has formal structures for compartmented secret programs (SAPs) | Documented – DoD Instruction 5205.11 |
| DESI hints the cosmological constant may not be constant | Documented – Lawrence Berkeley National Lab, 2025 |
| Epstein was a “science spy” working an intelligence tasking | Weinstein’s thesis – underlying access is documented, espionage purpose is not publicly proven |
| New Mexico unifies atomic weapons, UFOs, and Epstein into one story | Weinstein’s interpretive synthesis – individual elements are real, the unified narrative is his |
| UAP programs are housed in aerospace contractor shells | Alleged – echoed by Grusch and Immaculate Constellation report, denied by DoD |
La distinción importa. Weinstein no es un denunciante con conocimiento clasificado de primera mano. Es un matemático e intelectual público que conecta puntos documentados en un cuadro más amplio. Algunas de esas conexiones son convincentes. Otras van más allá de la evidencia. El valor de su argumento no es que esté probado – es que las piezas documentadas son ahora lo suficientemente sustanciales como para tomar en serio las preguntas más grandes.
Ver la entrevista completa
Fuentes: Nature – Epstein files reveal deeper ties to scientists · AP – Professors in the Epstein files · Harvard Crimson – Harvard expands Epstein probe · Reuters – Trump orders agencies to release UFO files · Reuters – DESI dark energy results · NASIC Heritage – Wright-Patterson · LANL Mission · Sandia Nuclear Weapons · DoD Instruction 5205.11 – SAP Administration · Piers Morgan Uncensored – YouTube