Le député Tim Burchett (R-TN) déclare qu’il a passé plus de deux heures lors d’une réunion de très haut niveau au Pentagone sur les UAP – et qu’il est sorti convaincu que le combat pour la divulgation est réel, et que des fonctionnaires non élus bloquent toujours cela.
S’exprimant sur le podcast Planet Tyrus et couvert par Fox News, Burchett a refusé de nommer les participants ou de détailler le contenu classifié. Il était prêt à mettre un chronomètre sur la session.
«J'ai eu une réunion au Pentagone cette semaine sur le sujet, une réunion de très haut niveau. Je ne suis pas en mesure de dire qui était là et ce qui s'est dit, mais j'y étais plus de deux heures, si cela vous dit quelque chose.»Voir l'original ▸
"I had a meeting at the Pentagon this week on the issue, a very high-level [meeting]. I'm not at liberty to say who was there and what was, but I was there over two hours if that tells you anything."
Puis la phrase qui a fait le tour des médias :
«Et la divulgation est réelle. Et le problème que nous avons en ce moment, c'est que l'État profond bloque beaucoup de cela.»Voir l'original ▸
"And the disclosure is real. And the problem we're having right now is the deep state is blocking a lot of this."
Besoin de savoir – Même pour le Président
La plainte plus aigüe de Burchett n’est pas que rien ne se passe. C’est que les employés et les responsables de la défense traitent toujours le leadership élu – y compris la Maison Blanche – comme des outsiders sur une base de besoin de savoir.
«Je suis dans une audience de sécurité, et un petit punk avec un chignon me dit que le président est sur une base de besoin de savoir. Maintenant, dans quel monde vis-je ?»Voir l'original ▸
"I'm in a security hearing, and a little punk with a man bun tells me that the president's on a need-to-know basis. Now, what world am I living in?"
Il a décrit la culture comme étant le pouvoir, le contrôle, l’arrogance et “un peu de corruption” – le même mur institutionnel que les membres du Caucus UAP ont décrit depuis la conférence de presse sur les marches du Capitole et à travers l’adoption par la Chambre de l’amendement sur la divulgation des UAP de Burlison.
Pilotes Qui Effacent les Enregistrements
Burchett a également déclaré à Tyrus qu’il avait parlé avec des pilotes et des membres du service qui ont été témoins d’objets non identifiés et ont intentionnellement détruit des séquences plutôt que de risquer des dommages à leur carrière. Ceux qui ont fait des rapports, a-t-il dit, ont été soumis à des débriefings d’environ huit heures qui ont été intégrés dans les dossiers du personnel – y compris des évaluations psychologiques qui pourraient écarter quelqu’un de la ligne de vol.
«C'est tout simplement faux, mec. C'est une stigmatisation de quiconque. Et c'est aussi une dissimulation de ce qui se passe. Et le gouvernement n'a pas le droit de décider ce que je peux et ne peux pas gérer.»Voir l'original ▸
"That's just wrong, man. That's a stigmatizing of anybody. And also it's a cover-up of what the heck's going on. And government does not have the right to decide what I can and cannot handle."
C’est le côté opérationnel du même goulot d’étranglement que la Maison Blanche a essayé de desserrer avec des dérogations NDA pour les briefings AARO/PURSUE : les personnes disposant de données de capteurs calculent toujours que faire un rapport est un poison pour la carrière.
Comment Cela S’inscrit Dans le Contexte de Cette Semaine
La machine de divulgation de juillet fonctionne sur trois pistes à la fois :
| Track | Status |
|---|---|
| PURSUE | Quatre tranches publiques depuis mai ; la prochaine diffusion est toujours annoncée comme imminente |
| Congrès | Cadre de divulgation des UAP de Burlison adopté par la Chambre en route vers le Sénat/conférence |
| Intégration exécutive | Abrogation de la NDA pour les réunions autorisées AARO/PURSUE – pas de discours public |
Le récit de Burchett indique que la quatrième piste – la culture de la sécurité au sein du Pentagone – n’a pas changé. Une réunion de deux heures est la preuve que des personnes de haut niveau parlent. Son accusation de “l’État profond” est que parler n’est pas la même chose que libérer.
Le lanceur d’alerte Matthew Brown, dans un essai séparé du 24 juillet que Corbell a signalé comme clarifiant l’annonce de la NDA, a soutenu que les canaux autorisés eux-mêmes (AARO, ODNI, PURSUE) sont le risque – un chemin d’intégration “attraper et tuer” à moins que la Maison Blanche ne supprime les intermédiaires et n’ajoute un accès parlementaire, des dérogations écrites et une véritable immunité. Les commentaires de Burchett sur le podcast et l’essai de Brown sont de genres différents. Ensemble, ils décrivent la même pression : l’intention présidentielle contre les bureaux qui contrôlent encore les clés.
Ce Qu’il Faut Surveiller
- La Maison Blanche répond-elle à l’accusation de Burchett sur le “besoin de savoir” par une directive visible indiquant que les superviseurs de niveau ministériel et du Congrès reçoivent les mêmes briefings ?
- La conférence du Sénat maintient-elle un comité de révision des dossiers avec pouvoir de collecte, ou l’affaiblit-elle comme la loi UAPDA de 2023–2024 ?
- Les briefings avec dérogation NDA produisent-ils un produit déclassifié – ou restent-ils enfouis dans des annexes classifiées ?
Burchett ne prétend pas à une nouvelle récupération d’accident. Il affirme que la réunion a eu lieu, que la divulgation est en cours, et que le blocage est toujours à l’intérieur du bâtiment. C’est l’histoire jusqu’à ce que quelqu’un nomme ceux qui étaient dans la salle – ou jusqu’à ce que la prochaine diffusion de PURSUE rende l’argument obsolète.
Sources
- Fox News – Burchett sur la réunion du Pentagone / blocage de l’État profond (juillet 2026)
- UAP James sur X – Résumé du clip de Burchett (25 juillet 2026)
- Matthew Brown – Attraper et tuer (24 juillet 2026)
- UFOUAP – Dérogation NDA de Trump pour AARO/PURSUE
- UFOUAP – La Chambre adopte l’amendement sur la divulgation des UAP de Burlison
