Grusch revient sur les marches du Capitole : 'Au moins quatre types d'intelligence non humaine'

Il y a trois ans jour pour jour, David Grusch s’est assis devant le Congrès et leur a dit que le gouvernement américain avait récupéré des vaisseaux non humains et du matériel biologique. Les législateurs ont été stupéfaits. Les chaînes d’information par câble en ont parlé pendant une semaine. Puis Washington a fait ce que Washington fait – il est passé à autre chose.

Le 9 juin 2026, Grusch est revenu. Cette fois, il ne se tenait pas derrière un microphone dans une salle d’audience. Il se tenait sur les marches du Capitole américain, flanqué de quatre membres du Congrès et d’une foule de journalistes d’organes qui, trois ans auparavant, n’auraient jamais abordé cette histoire. Et ce qu’il a dit était plus tranchant, plus étrange et plus difficile à ignorer que tout ce qu’il avait dit auparavant.

”Au moins quatre types”

Grusch a déclaré aux journalistes que le gouvernement américain a connaissance de “au moins quatre types différents d’intelligence non humaine.”

Certains, a-t-il dit, sont des “formes de vie bipèdes corporelles” – des êtres physiques avec des corps. D’autres existent sur ce qu’il a décrit comme un “continuum” qui inclut des entités “sentientes” qui sont non corporelles. Il a caractérisé le phénomène comme quelque chose de bien plus complexe que les petits hommes verts de l’imagination populaire – un spectre d’intelligence qui va du biologique à quelque chose pour lequel nous n’avons pas encore de bons mots.

Dans le cadre de ses fonctions officielles, Grusch a déclaré qu’il avait été exposé à des informations sur le renseignement humain et les signaux concernant les efforts de récupération et d’exploitation des UAP par des adversaires étrangers – confirmation que ce n’est pas seulement un secret américain. D’autres pays mènent des programmes parallèles, et le renseignement américain a observé.

Il a déclaré à TMZ que des initiés du Pentagone sont “trop effrayés pour parler” – même maintenant, même avec l’intérêt du Congrès à son apogée. La peur, a-t-il sous-entendu, va plus loin que les conséquences professionnelles.

Le Document Australien

Grusch a également dirigé le public vers un document spécifique de corroboration : une évaluation du renseignement du gouvernement australien de 1971, anciennement classée “Secret”, maintenant disponible aux Archives nationales australiennes. Il a encouragé les gens à “lire les pages 7 à 16.”

Le document, rédigé par Harry Turner du Bureau conjoint de renseignement d’Australie, soutient que la CIA a utilisé le Panel Robertson de 1953 pour persuader l’Armée de l’air de “démystifier” publiquement les OVNIs par le biais du Projet Blue Book – tout en finançant secrètement des aéronefs “soucoupes” avancés et des programmes de crash dans le cadre de la propulsion anti-gravité. Turner a écrit que “en érigeant une façade de ridicule, les États-Unis espéraient apaiser l’alarme publique” et “agir comme un écran pour le véritable programme américain de développement de véhicules imitant les performances des OVNIs.”

Un lanceur d’alerte américain se tenant sur les marches du Capitole, pointant un public international vers une évaluation du renseignement déclassifiée d’un allié étranger qui accuse la CIA d’un dissimulage délibéré de près d’un demi-siècle. Ce n’est pas de la rhétorique – c’est une citation de source.

Le Congrès prend position – Littéralement

La conférence de presse n’était pas seulement Grusch. Quatre membres du Congrès se tenaient avec lui, chacun formulant des demandes de plus en plus directes.

Luna : Immunité permanente pour les lanceurs d’alerte

La représentante Anna Paulina Luna (R-FL) a annoncé que le Groupe de travail sur les UAP demandera une immunité permanente de la Maison Blanche pour les lanceurs d’alerte qui fournissent “des emplacements de vaisseaux et/ou des technologies avancées.” Cela va plus loin que ses précédents appels à un décret exécutif – elle lie désormais l’immunité à des renseignements spécifiques et exploitables. Remettez les coordonnées, obtenez une protection légale. Pas d’ambiguïté.

Burlison : “Cette information appartient au peuple américain”

Le représentant Eric Burlison (R-MO) a fait sa déclaration publique la plus ferme à ce jour. Il a déclaré que le Congrès reçoit actuellement des revendications crédibles de vaisseaux récupérés et de programmes de rétro-ingénierie dans des installations spécifiques. Pas de rumeurs. Pas de témoignages de seconde main. Des revendications crédibles avec suffisamment de détails pour nommer des lieux.

“Cette information ne vous appartient pas,” a déclaré Burlison devant les caméras, s’adressant directement à l’establishment de la défense et du renseignement. “Elle appartient au peuple américain.”

Il s’est ensuite tourné vers le Président : Burlison a publiquement demandé à Trump d’accorder une immunité aux lanceurs d’alerte sur les OVNIs, formulant la même demande que Luna avait présentée comme une demande du Groupe de travail. Deux membres du Congrès, même demande, angles différents – une poussée coordonnée.

Burlison a également émis ce qui ressemblait à une déclaration : “Le peuple américain est plus proche de la vérité que jamais. La divulgation est inévitable.” Venant du congressiste qui a visité des installations classifiées sur les UAP avec l’autorisation du Pentagone et qui a Grusch comme conseiller spécial, ce n’est pas un vœu pieux – c’est un rapport de situation.

Burchett : “Le camion de déménagement y est déjà allé”

Le représentant Tim Burchett (R-TN) a été caractéristiquement franc. Les programmes associés aux UAP, a-t-il dit, ont été déplacés de la Zone 51 vers des installations de sous-traitants privés : “Tous les extraterrestres ont été déplacés de la Zone 51 – tout ce que nous pouvons y obtenir, c’est un T-shirt. Le camion de déménagement y est déjà allé et ces OVNIs ont été transférés dans des mains privées.”

Cela correspond à la théorie émergente du Congrès – et l’accent de Burlison sur les FFRDC et les installations de sous-traitance – que les véritables programmes de récupération de crash et de rétro-ingénierie ne se cachent plus dans des installations gouvernementales. Ils sont dans des mains privées, où la surveillance du Congrès est la plus faible et où la FOIA n’atteint pas.

Burchett était également furieux au sujet du coût : “Nous sommes confrontés à la corruption. Nous dépensons des milliards” pour des programmes liés aux UAP que le gouvernement refuse ensuite d’admettre.

La Question du Décret Exécutif

Chris Sharp (Liberation Times) a rapporté lors de la conférence de presse que des décrets exécutifs concernant l’amnistie et l’immunité pour les lanceurs d’alerte sur les UAP “sont à l’ordre du jour” à la Maison Blanche. Avec Luna, Burlison et Burchett formulant tous la même demande publiquement, et avec la Disclosure Foundation poussant déjà le cadre légal, la balle est maintenant dans le camp du Président.

La question est de savoir si Trump signera quelque chose de limité – protégeant quelques individus nommés – ou suffisamment large pour ouvrir les programmes de sous-traitance que Burchett dit être là où résident les véritables secrets.

Les Scientifiques Disparus

Un journaliste lors de la conférence de presse a posé deux fois des questions sur le schéma des scientifiques aérospatiaux de défense disparus et décédés – y compris le général Neil McCasland, qui a siégé au conseil de To The Stars Academy et a disparu dans des circonstances qui n’ont jamais été adéquatement expliquées.

Les membres du Congrès ont largement esquivé la question. Burchett a seulement offert : “Bien sûr, quelque chose se passe.”

Mike Coletta, qui dit avoir travaillé directement avec McCasland, a qualifié cela de “meilleure partie” de la conférence de presse – que quelqu’un l’ait enfin soulevé devant ceux qui ont le pouvoir d’enquêter. La question est de savoir si l’un d’eux le fera.

Émergence dans les Médias

Ce n’était pas une histoire qui est restée sur Twitter OVNI. TMZ a diffusé la déclaration de Grusch sur les initiés du Pentagone. Le Daily Mail a couvert les “secrets choquants” qu’il dit n’avoir pas été révélés. NewsNation a diffusé l’événement en direct, avec James Fox discutant de l’incident de Varginha, au Brésil, en 1996 – le genre de cas international qui obtient généralement zéro temps d’antenne dans les médias traditionnels. Le New York Post a publié une critique du film Disclosure Day de Steven Spielberg le même jour, le qualifiant d‘“excitant” – un contexte culturel qui n’existait pas il y a trois ans.

Le paysage médiatique autour des UAP a changé. Ce n’est plus marginal. C’est une conférence de presse sur les marches du Capitole couverte par des organes ayant des audiences combinées de plusieurs centaines de millions.

Le Jour Suivant : Subramanyam, Elizondo, Hannity

Les répliques ont été tout aussi significatives que l’événement lui-même.

Le représentant Suhas Subramanyam (D-VA) a révélé que Grusch l’avait informé sur “les extraterrestres avec lesquels nous avons établi un contact.” Un démocrate en fonction confirmant un briefing direct de Grusch sur le contact avec des NHI contredit toute tentative de présenter cela comme une question partisane – les briefings sont bipartisans, et les personnes qui les reçoivent ne sortent pas sceptiques.

Lue Elizondo a dit à Chris Cuomo que les révélations de Grusch représentent “la désintégration peut-être du plus grand dissimulage de l’histoire américaine.” La réponse de Cuomo : “C’est le gros morceau.” Pendant ce temps, Burlison est allé plus loin lors d’interviews après le rassemblement, disant aux journalistes que la CIA est “visiblement absente” concernant les publications de fichiers : “Le Département de la Guerre a été agressif dans la publication de ses documents, images et vidéos. Mais nous n’obtenons pas cela de la CIA.” Cela fait directement écho à l’enquête d’Aaron Lukas identifiant la direction de la CIA comme le principal obstacle.

Et sur Fox News, Sean Hannity – la plus grande voix des médias conservateurs en prime time – a déclaré : “Je crois un peu que c’est réel. Il y a trop de choses convaincantes qu’ils ont publiées. Et ce que j’entends d’autres, beaucoup plus arrive.”

Qu’est-ce qui vient ensuite

Les demandes sont désormais explicites et publiques :

Immunité permanente pour les lanceurs d’alerte liée à la fourniture d’emplacements de vaisseaux et de technologies
Un décret exécutif de la Maison Blanche accordant l’amnistie
Accès du Congrès aux installations de sous-traitance où les programmes ont été déplacés
Action présidentielle – Trump étant directement et publiquement sollicité par les membres de son propre parti

Ross Coulthart a noté que l’amiral de vaisseau Tim Gallaudet et le colonel Karl Nell ont “tous deux maintenant parlé ouvertement de leur connaissance d’une intelligence non humaine avancée interagissant avec nous, les humains” – deux figures militaires de haut rang parlant de leur propre connaissance. Le cercle des personnes prêtes à dire cela publiquement s’élargit.

Trois ans après le premier témoignage de Grusch, la question n’est plus de savoir si le gouvernement a récupéré une technologie non humaine. La question est de savoir combien de temps il peut encore prétendre que ce n’est pas le cas.