David Grusch est de retour devant la caméra – et ce qu’il dit s’est affiné.
Lors d’un entretien avec Bret Baier sur Fox News, l’ancien officier du renseignement qui s’est exprimé publiquement pour la première fois en 2023 avec des affirmations sur un programme secret de récupération d’UAP par le gouvernement américain a fait ses déclarations les plus directes à ce jour sur ce que le président actuel sait, ce que Grusch lui-même a vu, et qui a dirigé les programmes pendant des décennies.
L’interview intervient alors que l’administration Trump a ordonné au Pentagone de commencer à publier des dossiers UAP et que le Congrès poursuit un nouveau lanceur d’alerte à huis clos.
”Très bien informé”
Baier a demandé directement à Grusch si Trump est au courant des programmes UAP et s’il est ouvert à la transparence. Grusch a été prudent mais clair.
« Certainement, le président actuel est très informé sur ce sujet et je fais confiance à son leadership à ce sujet. Je pense qu'il a réuni une équipe de cabinet et je crois vraiment que si Trump veut être le plus grand président et le leader le plus conséquent probablement de l'histoire mondiale, il a certainement les connaissances, les capacités et la compréhension de certaines de ces questions sensibles de transparence gouvernementale. »Voir l'original ▸
"Certainly the current president is very knowledgeable on this subject and I trust his leadership on it. I think he's assembled a team cabinet and I really believe if Trump wants to be the greatest president and the most consequential leader likely in world history, he certainly has the knowledge, the capabilities and understanding of some of these sensitive government transparency issues."
Lorsque Baier a insisté, Grusch s’est légèrement rétracté :
« Il est certainement très bien informé sur cette question. Je m'en tiendrai là. Je ne veux pas anticiper ce que le président pourrait vouloir révéler personnellement. »Voir l'original ▸
"He certainly is very well informed on this issue. I'll leave it at that. I don't want to get ahead of what the president might want to reveal personally."
L’implication est que Grusch croit que Trump a été informé sur le fond – pas seulement sur la politique – de la question des UAP, et que la divulgation est une décision en cours, pas théorique.
Véhicules récupérés, preuve physique, photos
L’échange le plus frappant est survenu lorsque Baier a demandé à Grusch de couper court au bruit : le gouvernement américain sait-il quelque chose sur des êtres non humains ?
« Cela semble être le cas. Je n'aime pas nécessairement caractériser d'où ils viennent. Ils sont certainement une sorte de sentience non humaine, mais c'est vrai. Croyez-le ou non, nous avons récupéré les véhicules et nous avons en fait une preuve physique. »Voir l'original ▸
"That seems to be the case. I don't like to characterize necessarily where they came from. They're definitely some kind of non-human sentience, but it is true. Believe it or not, we've recovered the vehicles and we actually have physical proof."
Grusch est allé plus loin, confirmant son propre accès :
« J'ai en fait été partiellement autorisé à participer à certaines de ces activités. Cela allait au-delà du témoignage oral qui m'a été fourni. J'ai en fait eu un accès partiel aux données et j'ai réellement lu les rapports de renseignement résultant de ces programmes. »Voir l'original ▸
"I was actually partially cleared into some of those activities. It was beyond oral testimony provided to me. I actually had partial access to the data and actually read the intelligence reports resulting from those programs."
Baier a demandé : “De vos propres yeux. Vous l’avez vu.”
« Oui. »Voir l'original ▸
"Yes."
Lorsque Baier a évoqué la récupération de restes non humains – quelque chose que Grusch avait mentionné dans son témoignage au Congrès en 2023 – Grusch a confirmé qu’il avait vu des preuves photographiques.
« C'est très inconfortable – même pour moi maintenant en tant que quelqu'un qui l'a vu, qui l'a vécu – même d'en parler parce que c'est tellement en dehors de la vision du monde d'une personne normale de comprendre qu'il y a cette sentience biologique qui a piloté ces engins qui ne ressemblent pas nécessairement à 100% à vous et moi. »Voir l'original ▸
"It is a very uncomfortable – even for me now as somebody who's seen it, experienced it – even talking about it because it's so outside a normal person's worldview to understand that there is this biological sentience that have piloted these crafts that don't necessarily look 100% like you and I."
Baier a demandé s’il y avait des photos.
« Il y en avait. Oui, il y en avait. »Voir l'original ▸
"There were. Yes, there were."
La connexion Cheney
Dans un extrait séparé d’une interview de Megyn Kelly sur SiriusXM, Grusch a nommé l’ancien vice-président Dick Cheney comme la personne la plus proche que ces programmes aient eue d’une direction centrale.
« Le cône de glace qui se lèche lui-même, sans responsabilité, tout le monde possède une part, personne ne possède le résultat, et il n'y a pas vraiment de parrain. La personne la plus proche que nous ayons eue à ma connaissance était malheureusement maintenant décédé, le vice-président Dick Cheney. Darth Vader lui-même. Pas surprenant qu'il ait été impliqué dans cela. »Voir l'original ▸
"The self-licking ice cream cone, unaccountable, everybody owns a piece, nobody owns the outcome, and there's not really a mob boss. The closest person we got that I was aware of was unfortunately now deceased Vice President Dick Cheney. Darth Vader himself. Not shocking that he was involved in this."
Grusch a dit que lorsque Cheney a quitté ses fonctions en 2009, c’était “la dernière fois que ces activités avaient vraiment une direction centrale.” Depuis lors, les programmes ont fonctionné dans une structure fragmentée et sans responsabilité – ce que Grusch a précédemment décrit comme un réseau de projets compartimentés répartis entre les organisations militaires et les contractants sans autorité unique.
Les deux partis sont coupables
Grusch a été franc sur la nature bipartisane de la dissimulation. Il a décrit “une activité de jeu de trônes avec plusieurs factions de l’État profond” et a dit que les républicains et les démocrates ont joué des rôles dans le maintien des programmes cachés.
« Malheureusement, ce sujet a été victime de nombreuses opérations d'information domestiques. Il y a certainement eu cette activité de jeu de trônes avec plusieurs factions de l'État profond de manière bipartisane. Les républicains et les démocrates sont tous deux coupables. »Voir l'original ▸
"Unfortunately this subject has been a victim of a lot of domestic information operations. There's certainly been this game of thrones activity with multiple factions of the deep state in a bipartisan manner. The Republicans and the Democrats are both guilty."
Il a ajouté que même l’administration Obama a pris des “actions stratégiques” autour du sujet liées à un candidat présidentiel – bien qu’il n’ait pas élaboré davantage.
Grusch a également dit qu’il avait été menacé pour s’être manifesté :
« J'ai été physiquement menacé même avant d'envoyer mon rapport à l'inspecteur général de la communauté du renseignement sous l'administration précédente. J'ai dû en fait chercher une protection juridique parce que j'avais littéralement peur à la fois professionnellement et dans ma vie personnelle. »Voir l'original ▸
"I was physically threatened even before I sent in my intelligence community inspector general report under the previous administration. I actually had to go and seek legal protection because I was literally in fear both professionally and in my personal life."
Une course aux armements dont personne ne parle
Baier a demandé si d’autres gouvernements savent ce que les États-Unis savent. Grusch a confirmé qu’ils le savent – et qu’il a vu les renseignements pour le prouver.
« Ils ont leurs propres programmes. Comme je l'ai dit il y a deux ans et demi, nous avons été dans une course aux armements avec nos concurrents pairs – à savoir la Russie et la Chine – et ils ont leurs propres programmes à cet égard. J'ai en fait pu consulter un ensemble de renseignements qui discutaient des programmes adverses. »Voir l'original ▸
"They have their own programs. Like I said two and a half years ago, we have been in an arms race with our peer competitors – namely Russia and China – and they have their own programs in this regard. I was actually able to view a body of intelligence that discussed adversarial programs."
Cela fait écho à ce que Elizondo a dit à Glenn Beck à propos de la Chine et de la Russie menant des recherches parallèles sur les UAP – et du risque que les États-Unis prennent du retard.
Ce que cela signifie
Grusch a maintenant déclaré, à travers plusieurs interviews, que :
- Les États-Unis ont récupéré des véhicules non humains et ont une preuve physique
- Il a personnellement lu des rapports de renseignement et vu des photographies de restes biologiques non humains
- Le président actuel est “très bien informé” sur le sujet
- Dick Cheney était la dernière personne à superviser centralement les programmes
- Les deux partis ont participé à garder les programmes secrets
- La Russie et la Chine ont leurs propres programmes de récupération et de recherche
- Il a été physiquement menacé pour avoir déposé son rapport à l’inspecteur général
Aucune de ces affirmations n’a été vérifiée de manière indépendante par des preuves déclassifiées. Mais Grusch les a faites sous serment en 2023, et il les refait maintenant – de manière plus spécifique et plus confiante – à la télévision nationale, à un moment où la branche exécutive a officiellement ordonné que la divulgation commence.
La distance entre ce que dit Grusch et ce que le gouvernement est prêt à confirmer publiquement reste large. Mais elle est plus étroite qu’il y a un an.
Sources : Fox News – Bret Baier interview with David Grusch · Megyn Kelly Show – SiriusXM interview with David Grusch · David Grusch 2023 congressional testimony · Trump orders Pentagon to release UFO files · New UAP whistleblower – 2026 disclosure push · Elizondo on Glenn Beck – February 2026