Le 18 mai, le journaliste d’investigation Ross Coulthart a rapporté que le Président Trump a maintenant été directement informé sur le programme de récupération d’accidents UAP hérité.

«On me dit que le POTUS est effectivement maintenant informé sur le programme de récupération d'accidents UAP hérité. Le Président, Rubio, Luna, Burlison et Burchett ont poussé fort pour obtenir les réponses que d'autres Présidents n'ont pas réussi à obtenir. La grande question est ce que le POTUS dira au public américain maintenant.»
Voir l'original ▸ "I am told POTUS is indeed now briefed on the legacy UAP crash retrieval program. The President, Rubio, Luna, Burlison & Burchett have pushed hard for the answers that other Presidents failed to get. The big Q is what POTUS will tell the American public now."

Si cela est confirmé, il s’agit du développement le plus significatif dans toute la chronologie de la divulgation. Cela signifie que le Président en exercice des États-Unis a été informé – par des personnes ayant une connaissance directe – que le gouvernement américain a récupéré des véhicules d’origine non humaine. Et contrairement aux précédents présidents qui auraient reçu des briefings fragmentaires ou assainis, le rapport de Coulthart suggère que ce briefing était complet.

Ce que signifie “Programme de récupération d’accidents”

Le terme fait référence à ce que le lanceur d’alerte David Grusch a décrit dans son témoignage devant le Congrès en 2023 : un programme compartimenté de plusieurs décennies pour récupérer et étudier des véhicules d’origine non humaine. Grusch a témoigné sous serment que les États-Unis possèdent des “véhicules intacts et partiellement intacts” et que le programme a été illégalement soustrait à la supervision du Congrès.

Depuis lors, plusieurs membres du Congrès ont confirmé – avec des degrés de franchise variés – qu’ils ont vu des preuves soutenant les affirmations de Grusch. Mais le vide critique a toujours été le Président. Des rapports précédents suggéraient que Trump avait reçu un briefing limité lors de son premier mandat qui n’incluait pas l’ensemble des programmes de récupération d’accidents.

Ce vide semble avoir été comblé.

30 vidéos qui “ont fait gaspiller tout le monde”

Dans un post de suivi, Coulthart a ajouté que l’AARO a montré au député Eric Burlison 30 vidéos UAP qui ont provoqué une réaction viscérale de la part de tous les présents :

«L'AARO a montré à Burlison 30 vidéos UAP qui ont fait gaspiller tout le monde dans la pièce. Cela soulève la question : s'il n'y a pas de technologie humaine capable de faire cela, pourquoi l'AARO a-t-il continuellement minimisé toute suggestion d'engagement NHI avec cette planète ?»
Voir l'original ▸ "AARO showed Burlison 30 UAP videos that made everyone in the room gasp. Begs the Q: if there's no human technology that can do something like that, why has AARO continually gas-lit any suggestion of NHI engagement with this planet?"

Ces 30 vidéos sont distinctes des 46 vidéos classifiées que le député Luna a poussées à travers la déclassification. Cela signifie que le Congrès a maintenant vu au moins 70+ vidéos UAP que le public américain n’a pas vues – et la réaction de ceux qui les ont visionnées a été uniformément celle de la surprise.

Le nouveau directeur de l’AARO, que Luna a confirmé la semaine dernière comme étant “en pleine conformité” avec le Congrès et travaillant sous la direction de la Maison Blanche, semble être celui qui facilite ces projections. Cela marque un renversement complet par rapport à la direction précédente de l’AARO, que les lanceurs d’alerte ont accusée de supprimer activement des preuves.

Luna : “Origine non humaine”

Le même jour, la députée Anna Paulina Luna a fait sa déclaration publique la plus directe sur ce qu’on lui a montré :

«J'ai vu des choses d'origine non humaine mais je ne les appellerais pas des extraterrestres. J'ai vu des preuves dans un SCIF qui me font croire qu'il y a des choses que nous ne pouvons pas expliquer.»
Voir l'original ▸ "I have seen things that are non-human origin but I would not call them aliens. I have seen evidence in a SCIF that leads me to believe there are things we cannot explain."

La distinction soigneuse entre “origine non humaine” et “extraterrestres” reflète le langage utilisé par Grusch, Elizondo et d’autres initiés. Cela suggère que le phénomène peut ne pas correspondre à la conception populaire des visiteurs extraterrestres – mais que ce que Luna a vu n’est clairement pas d’origine humaine.

La dimension de l’énergie du point zéro

Le député Tim Burchett a nommé ce qu’il croit être le véritable sujet du camouflage : l’énergie du point zéro.

«Il s'agit de pouvoir et de contrôle. C'est ce qui dirige Washington. Ils vont devoir admettre qu'ils nous ont menti.»
Voir l'original ▸ "It's about power and control. That's what runs Washington. They're gonna have to admit they've been lying to us."

L’énergie du point zéro – l’extraction théorique d’énergie à partir des fluctuations du vide quantique – a longtemps été spéculée comme une percée potentielle dérivée de l’étude des engins récupérés. Si cela est vrai, la motivation du camouflage devient plus claire : il ne s’agit pas seulement d’admettre que l’intelligence non humaine existe. Il s’agit d’admettre que la technologie pour éliminer la dépendance aux combustibles fossiles a été réprimée pendant des décennies.

Ce qui vient ensuite

La chronologie s’accélère :

  • La deuxième publication de fichiers PURSUE est “activement en cours de traitement” pour publication, selon le Département de la Guerre
  • Elizondo a confirmé sur Fox News : “Il y aura une autre publication très bientôt”
  • Luna a examiné 40+ vidéos prêtes à être déclassifiées “dans les semaines à venir”
  • La France a annoncé son tout premier symposium parlementaire sur les UAP pour le 29 juin, suite à l’engagement du Japon
  • Trump lui-même a posté une image générée par IA sur Truth Social le représentant marchant avec une figure extraterrestre – ce qu’Elizondo a interprété comme “un moyen de communiquer avec le peuple américain”

La question, comme l’a formulée Coulthart, est de savoir ce que Trump fera de ce qu’il sait maintenant. La résistance des agences de renseignement – documentée dans l’enquête d’Aaron Lukas – n’a pas disparu. Mais avec le Président, le Directeur de la CIA et plusieurs présidents de comités tous poussant dans la même direction, les pare-feux bureaucratiques qui ont contenu ce secret pendant des décennies semblent se fissurer.

Elizondo, interrogé sur l’importance des développements actuels sur une échelle de 1 à 10, a déclaré : “Je donne un 12.”

Sources :