La Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios – AARO – es la unidad oficial de investigación de OVNIs del Pentágono. Creada por el Congreso en 2022, se suponía que debía aportar transparencia y rigor a un tema que el gobierno había evitado durante décadas.

Tres años después, la oficina no ha cumplido con promesas clave. Los mandatos del Congreso no se han cumplido. Evidencias críticas han desaparecido. Y las personas que más impulsaron la creación de AARO ahora están entre sus críticos más ruidosos.

Los informes perdidos

El Congreso requirió que AARO produjera entregables específicos. A principios de 2026, dos importantes siguen pendientes:

1. Informe del Registro Histórico, Volumen II

AARO publicó el Volumen I en febrero de 2024 – una revisión de la participación del gobierno de EE.UU. con UAP desde 1945. Concluyó que no había evidencia de tecnología extraterrestre. El Volumen II, exigido por la Sección 6802 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional del FY2023, debía seguir. No ha aparecido.

2. El Informe Anual de 2025

AARO está obligado a presentar un informe anual consolidado al Congreso sobre la actividad UAP. El informe del FY2024 se publicó a finales de 2024. El informe de 2025 no ha sido publicado.

Christopher Mellon, ex Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia y ahora Presidente de la Junta del Fondo de Divulgación UAP, lo expresó claramente:

«AARO aún no ha cumplido con sus obligaciones legales. No ha publicado ni el segundo volumen de un informe exigido por el Congreso sobre la participación del gobierno con UAP ni el informe anual requerido de 2025.»
Ver original ▸ "AARO has yet to fulfill its statutory obligations. It has released neither the second volume of a congressionally mandated report on government involvement with UAP nor the required 2025 annual report."

El problema de los datos

Más allá de los informes perdidos, hay un problema más profundo: AARO puede no estar recibiendo los datos que necesita.

Imágenes satelitales que desaparecieron

Mellon dijo al Congreso sobre un caso específico: imágenes satelitales de un UAP de movimiento rápido habían sido revisadas por funcionarios del gobierno hace años. Cuando el personal del Comité de Servicios Armados e Inteligencia del Senado solicitó el informe a AARO – entonces dirigido por Dr. Sean Kirkpatrick – AARO afirmó no tener registro de ninguna imagen satelital de UAP.

O bien las imágenes nunca se compartieron con AARO, o se perdieron. Ninguna respuesta es aceptable para una oficina encargada de centralizar los datos UAP.

Classified folders and redacted documents stacked in a government filing room

Informes perdidos de NORAD

NORAD rastrea miles de “rastros no correlacionados” anualmente – contactos de radar que no coinciden con ninguna aeronave conocida. A veces se envían cazas para investigar. Sin embargo, estos incidentes no parecen ser reportados a AARO.

Mellon describió una “casi total ausencia de informes UAP de los enormes sistemas de radar y vigilancia espacial operados por el ejército de EE.UU. y la Comunidad de Inteligencia.” Más de 1,200 informes tácticos de UAP han sido presentados a AARO desde 2022 – pero los grandes sistemas de vigilancia no están contribuyendo.

Falta de cooperación de las agencias

La Fuerza Aérea y la CIA no están cooperando completamente con la recopilación de datos de AARO, según el testimonio de Mellon ante el Congreso. La información sigue estando aislada en agencias separadas, y AARO carece de la autoridad – o la voluntad – para obligar el acceso.

A NORAD radar display showing uncorrelated tracks – unknown objects that don't match any known aircraft

La rotación de liderazgo

AARO ya ha agotado su liderazgo fundador:

PeriodDirectorNotes
July 2022 – Dec 2023Dr. Sean KirkpatrickFirst director; retired after 18 months
Dec 2023 – Aug 2024Tim Phillips (acting)Deputy director; interim leadership
Aug 2024 – presentDr. Jon KosloskiFormer NSA researcher; current director

La salida de Kirkpatrick después de solo 18 meses generó preguntas. Más tarde publicó artículos de opinión criticando la dinámica política en torno a la divulgación de UAP, sugiriendo que el tema se había vuelto más sobre política que sobre ciencia.

An empty government office with a vacant director's nameplate – conveying AARO's leadership turnover

Kosloski, un físico con más de 20 años en la NSA, ha establecido tres prioridades: asociaciones, transparencia y escalamiento. En noviembre de 2024, testificó ante el Comité de Servicios Armados del Senado:

«AARO no ha descubierto evidencia verificable de seres, actividad o tecnología extraterrestres.»
Ver original ▸ "AARO has discovered no verifiable evidence of extraterrestrial beings, activity, or technology."

Informó que AARO tiene más de 1,600 informes de UAP, con 757 de calidad suficiente para análisis. La mayoría de los casos resueltos son aves, globos, drones u otros objetos convencionales.

El problema del Volumen I

Incluso el informe que AARO entregó ha recibido críticas. El Informe del Registro Histórico Vol. I concluyó – a lo largo de 63 páginas – que el gobierno de EE.UU. no ha encontrado evidencia de tecnología extraterrestre o contacto alienígena.

El Caucus UAP y múltiples miembros del Congreso han desafiado el informe, citando:

  • Contradicciones con el testimonio de testigos creíbles como David Grusch
  • Desestimación de relatos convincentes de testigos sin una investigación adecuada
  • Inconsistencias entre las conclusiones del informe y la evidencia presentada en audiencias del Congreso
  • Falta de acceso a programas y datos que los testigos han descrito bajo juramento

La brecha de los denunciantes

El Congreso ha aprobado protecciones para los denunciantes de UAP, pero persisten las preocupaciones. Una audiencia de la Cámara en septiembre de 2025 encontró que el gobierno federal ha “fallado en proporcionar información adecuada a los estadounidenses” sobre los programas UAP. Los testigos testificaron que “retener información socava la confianza de los estadounidenses en el gobierno federal.”

La audiencia enfatizó la necesidad de proteger a los denunciantes de represalias y de abordar cómo se clasifica la información relacionada con UAP.

Lo que debe suceder

Mellon ha delineado recomendaciones específicas:

  1. Obligar a la cooperación total de la Fuerza Aérea, la CIA y NORAD con la recopilación de datos de AARO
  2. Entregar los informes perdidos – el Volumen II y el informe anual de 2025
  3. Auditar el flujo de datos de AARO para asegurar que se capturen todos los incidentes UAP relevantes
  4. Fortalecer la autoridad de AARO para acceder a programas clasificados descritos por denunciantes
  5. Establecer consecuencias para las agencias que no compartan información relacionada con UAP

Como escribió Mellon: “La confianza del público se ha erosionado y debe ser restaurada. Cumplir con las obligaciones de informes es un buen paso en esa dirección.”

Si la directiva reciente de Trump para liberar archivos de OVNIs acelerará este proceso o simplemente añadirá otra capa de ruido político está por verse. Los problemas estructurales en AARO – silos de datos, resistencia de agencias, mandatos incumplidos – no se resolverán con una publicación en redes sociales.


Fuentes: DefenseScoop · Mellon Substack · House Oversight Committee · The Debrief · USA Today · UAP Caucus