Le Bureau de résolution des anomalies tous domaines confondus – AARO – est l’unité officielle d’enquête sur les OVNIs du Pentagone. Créé par le Congrès en 2022, il était censé apporter transparence et rigueur à un sujet que le gouvernement avait évité pendant des décennies.
Trois ans plus tard, le bureau n’a pas tenu ses promesses clés. Les mandats du Congrès n’ont pas été remplis. Des preuves cruciales ont disparu. Et les personnes qui ont le plus poussé pour la création de l’AARO sont maintenant parmi ses critiques les plus virulents.
Les rapports manquants
Le Congrès a exigé que l’AARO produise des livrables spécifiques. Début 2026, deux d’entre eux restent en suspens :
1. Rapport sur les archives historiques, Volume II
L’AARO a publié le Volume I en février 2024 – un examen de l’implication du gouvernement américain avec les UAP remontant à 1945. Il a conclu qu’il n’y avait aucune preuve de technologie extraterrestre. Le Volume II, mandaté par la Section 6802 de la Loi d’autorisation de la défense nationale pour l’exercice 2023, devait suivre. Il n’est pas apparu.
2. Le rapport annuel 2025
L’AARO est tenu de soumettre un rapport annuel consolidé au Congrès sur l’activité des UAP. Le rapport pour l’exercice 2024 a été publié fin 2024. Le rapport 2025 n’a pas été publié.
Christopher Mellon, ancien secrétaire adjoint à la Défense pour le renseignement et maintenant président du conseil d’administration du Fonds de divulgation des UAP, l’a dit sans ambages :
« L'AARO n'a pas encore rempli ses obligations légales. Il n'a publié ni le deuxième volume d'un rapport exigé par le Congrès sur l'implication du gouvernement avec les UAP ni le rapport annuel requis pour 2025. »Voir l'original ▸
"AARO has yet to fulfill its statutory obligations. It has released neither the second volume of a congressionally mandated report on government involvement with UAP nor the required 2025 annual report."
Le problème des données
Au-delà des rapports manquants, il y a un problème plus profond : l’AARO pourrait ne pas obtenir les données dont il a besoin.
Imagerie satellite disparue
Mellon a dit au Congrès qu’une imagerie satellite d’un UAP se déplaçant rapidement avait été examinée par des responsables gouvernementaux il y a des années. Lorsque le personnel des comités des services armés et du renseignement du Sénat a demandé le rapport à l’AARO – alors dirigé par Dr. Sean Kirkpatrick – l’AARO a affirmé n’avoir aucune trace d’une quelconque imagerie satellite d’UAP.
Soit l’imagerie n’a jamais été partagée avec l’AARO, soit elle a été perdue. Aucune réponse n’est acceptable pour un bureau chargé de centraliser les données sur les UAP.
Rapports manquants de NORAD
Le NORAD suit des milliers de “pistes non corrélées” chaque année – des contacts radar qui ne correspondent à aucun aéronef connu. Des chasseurs sont parfois envoyés pour enquêter. Pourtant, ces incidents ne semblent pas être signalés à l’AARO.
Mellon a décrit une “quasi-absence totale de rapports sur les UAP provenant des vastes systèmes de surveillance radar et spatiale opérés par l’armée américaine et la communauté du renseignement.” Plus de 1 200 rapports tactiques sur les UAP ont été soumis à l’AARO depuis 2022 – mais les grands systèmes de surveillance ne les alimentent pas.
Non-coopération des agences
L’Air Force et la CIA ne coopèrent pas pleinement avec la collecte de données de l’AARO, selon le témoignage de Mellon au Congrès. Les informations restent cloisonnées dans des agences séparées, et l’AARO manque d’autorité – ou de volonté – pour contraindre l’accès.
Le roulement de la direction
L’AARO a déjà épuisé sa direction fondatrice :
| Période | Directeur | Notes |
|---|---|---|
| Juillet 2022 – Déc 2023 | Dr. Sean Kirkpatrick | Premier directeur ; a pris sa retraite après 18 mois |
| Déc 2023 – Août 2024 | Tim Phillips (intérim) | Directeur adjoint ; direction intérimaire |
| Août 2024 – présent | Dr. Jon Kosloski | Ancien chercheur de la NSA ; directeur actuel |
Le départ de Kirkpatrick après seulement 18 mois a soulevé des questions. Il a ensuite publié des tribunes critiquant les dynamiques politiques autour de la divulgation des UAP, suggérant que la question était devenue plus politique que scientifique.
Kosloski, un physicien avec plus de 20 ans à la NSA, a défini trois priorités : partenariats, transparence et montée en puissance. En novembre 2024, il a témoigné devant le Comité des services armés du Sénat :
« L'AARO n'a découvert aucune preuve vérifiable d'êtres, d'activités ou de technologies extraterrestres. »Voir l'original ▸
"AARO has discovered no verifiable evidence of extraterrestrial beings, activity, or technology."
Il a rapporté que l’AARO détient plus de 1 600 rapports sur les UAP, avec 757 de qualité suffisante pour analyse. La plupart des cas résolus sont des oiseaux, des ballons, des drones ou d’autres objets conventionnels.
Le problème du Volume I
Même le rapport que l’AARO a livré a suscité des critiques. Le Rapport sur les archives historiques Vol. I a conclu – sur 63 pages – que le gouvernement américain n’a trouvé aucune preuve de technologie extraterrestre ou de contact alien.
Le Caucus UAP et plusieurs membres du Congrès ont contesté le rapport, citant :
- Contradictions avec le témoignage de témoins crédibles comme David Grusch
- Rejet de témoignages convaincants sans enquête adéquate
- Incohérences entre les conclusions du rapport et les preuves présentées lors des auditions au Congrès
- Manque d’accès aux programmes et données que les témoins ont décrits sous serment
Le fossé des lanceurs d’alerte
Le Congrès a adopté des protections pour les lanceurs d’alerte UAP, mais des préoccupations subsistent. Une audition de la Chambre en septembre 2025 a révélé que le gouvernement fédéral a “échoué à fournir des informations adéquates aux Américains” sur les programmes UAP. Des témoins ont témoigné que “retenir des informations sape la confiance des Américains dans le gouvernement fédéral.”
L’audition a souligné la nécessité de protéger les lanceurs d’alerte contre les représailles et de traiter la manière dont les informations liées aux UAP sont classifiées.
Ce qui doit être fait
Mellon a formulé des recommandations spécifiques :
- Contraindre la pleine coopération de l’Air Force, de la CIA et du NORAD avec la collecte de données de l’AARO
- Livrer les rapports manquants – le Volume II et le rapport annuel 2025
- Auditer le pipeline de données de l’AARO pour s’assurer que tous les incidents pertinents liés aux UAP sont capturés
- Renforcer l’autorité de l’AARO pour accéder aux programmes classifiés décrits par les lanceurs d’alerte
- Établir des conséquences pour les agences qui ne partagent pas les informations liées aux UAP
Comme l’a écrit Mellon : “La confiance du public a été érodée et doit être restaurée. Remplir les obligations de rapport est un bon pas dans cette direction.”
Que la directive récente de Trump pour publier les fichiers OVNI accélère ce processus ou ajoute simplement une autre couche de bruit politique reste à voir. Les problèmes structurels de l’AARO – silos de données, résistance des agences, mandats non remplis – ne seront pas résolus par un post sur les réseaux sociaux.
Sources : DefenseScoop · Mellon Substack · House Oversight Committee · The Debrief · USA Today · UAP Caucus